一区二区三区四区欧美,欧美日韩一区二区不卡,精品国产欧美一区二区五十路,国产一区日韩二区欧美三区,欧美日韩一区二区三区自拍,欧美日韩第一区,欧美国产日韩一区二区三区

來源： 重慶晚報(bào)  2007年5月14日  廣西天華編輯

　　明知企業(yè)違法設(shè)置兩套會(huì)計(jì)賬簿和會(huì)計(jì)報(bào)告，會(huì)計(jì)師事務(wù)所竟然為兩套賬出具審計(jì)報(bào)告——重慶中翰會(huì)計(jì)師事務(wù)所為此“翻船”，重慶市財(cái)政局?jǐn)M對(duì)其行政處罰，財(cái)政部監(jiān)督局正對(duì)此案進(jìn)行專題調(diào)查。 

　　重慶市財(cái)政局11日就此召開行政處罰聽證會(huì)。據(jù)介紹，去年對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量例行檢查，發(fā)現(xiàn)中翰會(huì)計(jì)師事務(wù)所存在嚴(yán)重違規(guī)和造假——為某公司違法編制了兩套不同的2005年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告：一套顯示該公司2005年實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入16954.31萬元、利潤總額為253.56萬元；另一套財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告顯示該公司當(dāng)年實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入3304.25萬元、利潤總額為-45.15萬元。

　　該會(huì)計(jì)師事務(wù)所為該公司出具了兩份不同意見的審計(jì)報(bào)告，一套“保留意見”；另一套“無保留意見”。檢查組在審計(jì)報(bào)告簽收回執(zhí)中發(fā)現(xiàn)，注欄中寫著：首付8000元，另一份報(bào)告收到后付清。

　　該會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)另一公司2005年度會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)時(shí)也存在弄虛作假。此外，中翰會(huì)計(jì)師事務(wù)所自身的會(huì)計(jì)報(bào)告也有問題；同時(shí)還以開具白條和不開任何憑據(jù)收取審計(jì)業(yè)務(wù)費(fèi)130.42萬元，且未納入單位財(cái)務(wù)統(tǒng)一核算。

　　財(cái)政部門檢查組去年介入中翰會(huì)計(jì)師事務(wù)所造假案調(diào)查，今年4月發(fā)出《行政處罰告知書》，擬對(duì)中翰會(huì)計(jì)師事務(wù)所給予暫停經(jīng)營業(yè)務(wù)3個(gè)月、并處5萬元罰款。

　　行政處罰聽證會(huì)上，中翰會(huì)計(jì)師事務(wù)所的代理人認(rèn)為，暫停經(jīng)營業(yè)務(wù)處罰過重。調(diào)查人員與當(dāng)事方經(jīng)過幾論辯論后，重慶市財(cái)政局宣布擇日作出最終處罰決定。

　　造假事務(wù)所 覺得很“冤枉”

　　“造假是不得已而為之。”行政處罰聽證會(huì)上，中翰會(huì)計(jì)師事務(wù)所人士面對(duì)主管部門的處罰稱：審計(jì)報(bào)告造假已成普遍現(xiàn)象，中翰會(huì)計(jì)師事務(wù)所只是“隨波逐流”。

　　按其說法，該所走上造假之道，主要是行業(yè)不規(guī)范所致，因?yàn)楹芏鄷?huì)計(jì)師事務(wù)所都在造假，“授命”為同一委托單位出具兩份結(jié)論不同的審計(jì)報(bào)告。如果中翰要獨(dú)樹一幟，結(jié)果只有一個(gè)——攬不到業(yè)務(wù)。

　　對(duì)于這種把自己犯錯(cuò)誤的原因歸結(jié)為“行業(yè)不規(guī)范”的說法，重慶市財(cái)政局官員并不認(rèn)同。有關(guān)人士介紹，財(cái)政部門近年對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行多次檢查，從沒發(fā)現(xiàn)像中翰這樣的違法違紀(jì)行為，全市91家會(huì)計(jì)師事務(wù)所、1242名注冊(cè)會(huì)計(jì)師，絕大多數(shù)都按法律法規(guī)執(zhí)業(yè)。

　　市財(cái)政局稱，今后將加大對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的檢查和處罰力度，依法嚴(yán)懲造假行為，堅(jiān)決追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任，對(duì)有不良記錄的會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行跟蹤回訪。